当面试官使用“激将法”你该怎么办？

面试官的各种刁难和整蛊不用多举例子了，我想不少的朋友通过自身经历或听朋友们说的就已经知道不少了吧。

当面试官使用“激将法”你该怎么办？

面试极像一次相亲。应聘者希望找到一个能够了解自己优点的老板，用人单位则希望能找到优秀的合作伙伴。当陌生的双方相见后，都想在短短一席话中努力表现出自己的优点、说出聪明话或立即呈现出很棒的反应，以便给对方留下良好印象。面试，双方玩的其实是一场智力游戏。

面试官为了不致于“选错郎”，也许会在面试中设置种种语言陷阱，以检测你的智力、个性、复原力和心理承受能力。只有当受访者看穿了这样一个语言陷阱，他才能小心地避免它，而不是跳进它。

随着“激将法”语言陷阱庇护。这是消除大部分应聘者的惯用手法面试官。使用这种技术，经常以怀疑的眼光问的问题将是锋利的前面试官，咄咄逼人的眼睛逼视对方，对方心理防线先令退却一步一步，然后突然有一个明确不友好的问题激怒对方。

例如： “你的经验太简单，我们需要有丰富社会经验的人” ，“你的性格太内向，恐怕不适合我们的职业生涯” ，“我们需要名牌大学的毕业生，你没有从名牌大学毕业” ，“你的专业怎么不符合你申请的职位？ ”

面对如此咄咄逼人的质疑，作为候选人首先要做的就是无论如何不要被“激怒”，如果你被“激怒”了，那么你已经输了。那么，面对这样的问题，该如何回答呢？

如果对方说：“你经历太单纯，而我们需要的是人们丰富的社会经验。”

你可以微笑回答： “我相信，如果我有机会加入贵公司，我很快就会成为一个有经验的人在社会上，我希望我有这样的经验。”

如果对方说：“你太内向了，恐怕这不适合我们的职业。”

你可以微笑着回答：“据说内向的人往往有奉献精神，毅力和品质，并且在听我好，因为我觉得有很多机会的发言应该留给别人。”

如果对方说”我们需要顶尖学校的毕业生，你不是顶尖学校的毕业生”

你可以幽默地说，“我听说比尔·盖茨年没有从哈佛毕业。”

如果对方说：“乔布斯是如何你的专业对口的，程序是不是？”

你可以巧妙地回答： “据说21世纪最受欢迎的人是多才多艺的人，而非专家的人可能比专家更有灵感，因为他们没有固定的思维和规则。”

如果对方说：“你原单位这么好，你却要走，是不是在原单位混不下去只好挪个窝儿？”

应聘者若结结巴巴，无言以对，抑或怒形于色，据理力争，脸红脖粗，那就掉进了对方所设的圈套。应聘者碰到此种情况，要头脑冷静，明白对方在“做戏”，不必与他较劲。